好意思前财长猛批特朗普言论 称总统插手货币战略将致严重恶果
当地时辰周五（8月9日），好意思国前财政部长、哈佛大学经济学训诫劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers）劝诫称，不要让好意思国总统影响到货币战略的制定，不然只会对经济酿成长期损伤。
萨默斯在专访节目中说说念：“让政事家参与其中是愚蠢的当作，你最终只会得到更高的通胀和更疲弱的经济。”
前一天，好意思国前总统、共和党总统候选东说念主特朗普示意，总统应该对利率和货币战略有一定的发言权，“就我个东说念主来说，我赚了好多钱，我终点生效，况且我以为在很厚情况下，我的直观媲好意思联储官员或他们的主席更好”。
在语言中，特朗普还月旦现任好意思联储主席鲍威尔在退换利率方面“有的时候太早，也有的时候太晚”。本月早些时候，特朗普还在另一场会议上示意，高通胀和高利率正在“残害咱们的国度”，淌若当选，他将“大幅裁汰利率”。
对此，萨默斯指摘说念：“我确实对这个恶运的念念法感到战栗（appalled）。总统在职何时候齐有好多其他事情要作念，炒股与期间专注经济倡导的19位好意思联储战略制定者比较，总统与经济数据的距离要远处一些。”
萨默斯强调，长期以来，人人列国齐在加强各自央行的落寞性，因为他们知说念政事家在货币战略方面存在“要紧的利益冲破”，政府官员们“老是会受到印钞、降息的吸引——猛踩油门以提振经济”。
萨默斯补充称，这种压力栽植了东说念主们对通胀的预期，从而推高了长期利率，“你会得到更多的通胀，却不会取得任何本色性的增长。”
萨默斯举了好意思国前总统理查德·尼克松的例子，尼克松曾股东时任好意思联储主席亚瑟·伯恩斯收缩货币战略，导致70年代好意思国高通胀捏续发生。
他还提到了拉丁好意思洲的“多半”案例——频年来这些经济体齐转向了落寞的中央银行来压制通胀。
谈及好意思联储现时的货币战略，萨默斯示意，鉴于市集波动性和股票抛售在近几日有所缓解，紧迫降息是莫得必要的，“紧迫响应只会导致庞杂、焦灼、经济过热和避人眼目。”
萨默斯补充称，“（FOMC）在9月的例会上降息50个基点可能是适合的。”但在上月底的新闻发布会上，鲍威尔称好意思联储“不考虑”一次性降息50个基点。