万宝优配

让建站和SEO变得简单

让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

你的位置:万宝优配 > 配资门户 >

800元看屏幕?讼师领略周杰伦演唱会票务盲区:如奉告则难追责

  讼师称,如若售票方对该门票场地的位置、可能发生障翳的进度作念了充分奉告和诠释,耗尽者在购买时也招供经受了,不错以为两边就这一张突出的门票来回终昭彰一致,买卖当作对两边齐具有法律效劳。这种情况下,耗尽者过后无耿介原理再去投诉维权,很辛苦到支柱。

  “演唱会我难忘客岁是每个城市大略4场,咫尺要变得更精良少量——每个城市变3场,我不知谈来岁会不会运行会越来越少。”4月24日,周杰伦在出席某品牌发布会行径时回话演唱会越来越少。

  而就在此前一天,4月23日中午,周杰伦2025“嘉年华”天下巡回演唱会南宁站第三次开售,本次售卖包含前期退票和新增的特价“大屏不雅演区”。当晚,微博话题“周杰伦演唱会480元票只可看大屏”冲上热搜榜,激励关怀。

  票务公司责任主谈主员称,即便不雅众佩带千里镜,也无法看到舞台,只可通过不雅看大屏幕感受演唱会氛围。

  演唱会现场“视野障翳区”门票开售,你还会购买吗?24日,贝壳财经记者提防到,该“大屏不雅演区”门票售价380元至480元不等,尽管存在视野障翳问题,但该特价“大屏不雅演区”门票依旧抢手,泄漏已售罄状况。

  演唱会“柱子票”也抢手票务平台“屏幕票”已涨价至800元

  近两年,周杰伦的演唱会,场场火爆。4月16日,周杰伦厦门站演唱会门票雅致开售。据猫眼平台泄漏,预约抢票东谈主数打破260万,创厦门演唱会历史新高。开票仅3秒,81000张票被抢购一空。

  据公开贵寓泄漏,周杰伦嘉年华天下巡回演唱会南宁站将于4月25日运行,流通3天,门票从380元至2000元不等,咫尺统共门票一齐售罄。另外,猫眼平台泄漏,6月27日至29日香港站、7月11日至7月13日厦门站演唱会门票均已开售,且一齐售罄,不外这两站尚未加多特价大屏不雅演区。

  3月30日,为期3天的周杰伦2025“嘉年华”天下巡回演唱会三亚站终止,本次演唱会场内不雅演总东谈主数约12.74万东谈主次,带动详尽耗尽超11亿元。

  据2024年《中国现场文娱投诉白皮书》发布的专揽方成本收益测算泄漏,不处置柱子票,单场可多赚取50万至100万元,但其品牌风险在应付媒体差评率将高潮300%。若将柱子票降价20%出售,则会与不处置柱子票比较弃世10万至20万元,但减少投诉耗尽者适意度擢升40%。如若在出售柱子票后,开场前免费换座,则会加多5万元东谈主工成本,炒股但口碑传播将会带来二次购票。

  贝壳财经记者在摩天轮票务平台提防到,南宁站周杰伦“屏幕票”已涨价至800元,仍有东谈主留言“诚意求购”。2025年演唱会阛阓数据泄漏,头部艺东谈主单场票房破亿已成常态,而舞台技巧成本增幅不及15%。有票务公司知情东谈主士告诉贝壳财经记者,周杰伦演唱会票房分红比例时时按照70%的比例进行分派。以2024年“嘉年华”巡演为例,42场献艺共蛊惑了132.5万东谈主次不雅看,总票房高达23.6亿元,平均每场收入5620万元。按照分红比例估算,周杰伦团队在此次巡演中的净收益高出16亿元。而成本方通过分区订价最大化利润时,粉丝的“为爱发电”正在酿成生意规划的筹码。

  讼师:买到柱子票维权很难被支柱需要更明确行业划定和公开公示的本体

  热点演唱会门票大量“秒空”,耗尽者在抢票时时时无暇关怀座位细节,导致频年来,歌迷看演唱会买到视野有障翳的“柱子票”后产生不悦。

  本年3月28日,陈奕迅在重庆开唱。歌迷金先生曾向媒体爆料,“我找到我方的座位后发现位置在1980元档位终末一瞥就算了,主要在一个旯旮里,傍边的过谈还有一瞥玻璃,玻璃上的柱子刚好把我的视野挡住。”他自嘲花1980元买了个“站票”。

  近似事情发生,一部分原因在于部分票务平台不支柱在线选座,且未提前标细心野障翳风险。举例,2023年梁静茹上海演唱会就因购票界面未指示座位被承重柱障翳,耗尽者到现场才知情,激励集体诉讼。部分平台可能还会腌臜见识,虽标注“视野欠安”,但未明确具体障翳进度,耗尽者仍可能误判。

  另外,部分专揽方将门票转给“票务公司”涨价出售,官方渠谈仅出售部分门票。还有部分耗尽者抢票失败后,不得不从黄牛或二级平台购买高价票,其中可能包含未明确标识的“柱子票”。

  关于特价大屏幕区献艺票一事,网上热议不雅点不一。部分网友以为,这么的售票样式“吃相出丑”;但也有网友暗示,票务平台在开售时已就“视觉不良座位”进行了奉告,看重的东谈主不错不买。

  关于买到柱子票后的维权问题,2023年梁静茹上海演唱会索赔案的上诉东谈主代理讼师、上海申浩讼师事务所讼师张玉霞二审后曾向贝壳财经记者暗示,“实行中即使一方如实存在诓骗,也时时会以爽约、纰缪为由进行抗辩,导致法院可能会认定爽约而非诓骗,是以需要更明确行业划定和公开公示的本体,更故意于耗尽者在事实的基础上有凭证地维权。”

  上海瀛东讼师事务所张姗姗讼师暗示,如若售票方对该门票场地的位置、可能发生障翳的进度作念了充分奉告和诠释,耗尽者在购买时也招供经受了,不错以为两边就这一张突出的门票来回终昭彰一致,买卖当作对两边齐具有法律效劳。这种情况下,耗尽者过后无耿介原理再去投诉维权,很辛苦到支柱。